Вибираємо Чіллер

Кондиціонування – це частина інженерної системи, пов’язаної з опаленням, вентиляцією, зволоженням та осушенням, яка підтримує необхідні показники температури та вологості в приміщенні. В полі нашого зору – об’єкти промислового та цивільного застосування.

Кондиціонування є найскладнішою і найбільш дороговартісною у процесі експлуатації підсистемою.

Мета статті: надати порівняльну оцінку подібних систем на основі чиллерів останнього покоління. В розгляді будуть знаходитися шість варіантів таких систем на базі парокомпресійних холодильних машин і один варіант на базі абсорбційної холодильної машини.

Варіант 1.

При використанні малих чиллерів з зовнішнім охолодженням повітря вода є холодоносієм у холодильній станції. Цей варіант економічний і простий для монтажу.

Недоліки: працює тільки при плюсових температурах, нерегульований високий рівень звукового тиску (62 дБА), якщо вода не повністю або не вчасно зливається, виникає загроза розморожування.

Варіант 2

Кондиційна система зовнішньої установки, в якій застосована незамерзаюча рідина, як холодоносій, і теплообмінник. Робота малого чиллера відповідає температурному графіку 5/10 градусів С, показники води після теплообмінника – 7/12 градусів С.

Переваги: не потрібно сезонно заповнювати та спустошувати гідравлічну систему, немає загрози розморожування испарителя чиллера. Така система діє при негативних температурах і в холодний сезон вставляється градирня для режиму вільного охолодження.

Недоліки: вартість цієї системи дорожча на 30%, потребує більшого енергоспоживання, потрібна додаткова автоматика, щоб не розморожувався в теплообміннику гліколь/вода в зимовий час або при великих перервах у роботі.

Варіант 3

Якщо ж малий чиллер охолоджується повітрям з вбудованою градирнею, автоматика може сама вибрати підходящий режим роботи: компресори, градирня або змішаний. Це дозволяє максимально економити електроенергію. В технологічних процесах ця система застосовується без теплообмінника.

Варіант 4

В системі, де малий чиллер встановлений всередині і є виносний конденсатор, можлива робота при негативних температурах. Відсутня загроза розморожування Данна система виробляє менше шуму і навантаження від неї на дах – мінімальне.

Недоліки: ця система дорожча на 40% першої, вона працює весь рік тільки в південних областях, для вільного охолодження потрібна окрема система, між чиллером і конденсатором має бути не більше 30 м. Монтаж виконується висококваліфікованими спеціалістами і крім того потрібен великий об’єм фреону.

Варіант 5

У холодильній станції з рідинним охолодженням конденсатора та сухою градирнею є багато переваг: висока енергоефективність, ніякої загрози розморожування, цілорічна робота (даже при -45), зовнішній рівень шуму невеликий, маленьке навантаження на дах, чиллер захищений. Тут можна вбудовувати режим вільного охолодження, майже не маючи витрат: слід додати тільки теплообмінник гліколь/вода.

Хоча вартість порівняно з першим варіантом вища на 60%, тут немає обмежень у відстані між чиллером і градирнею, і відсутнє складне сезонне технологічне обслуговування.

Варіант 6

Водоохолоджувані чилери з центробіжним компресором – найефективніші. В них застосовуються испарительные градирні і температура охолоджуючої рідини тримається в межах 30 градусів С. Цей варіант підходить для великих проектів, у яких потужність систем: 3-20 мВт.

Основне преимущество: невеликі грошові витрати.

Недоліки: потрібно підживлювати контур охолоджуючої води і мінімальна продуктивність цих чиллерів – 30% від номінальної.

Варіант 7

Якщо є можливість підключитися до газопроводу, можна встановити абсорбційний газовий чиллер з водяним охолодженням, в якому застосовуються испарительные градирні.

Переваги: мінімальне енергоспоживання і висока окупність. Він може генерувати тепло взимку для опалення та гарячої води.

Недоліки: капітальні витрати при його використанні досить високі, потрібна підпитка контурів охолоджуючої води, продуктивність – 25% від номінальної.